Massiv
utbygging av Trondheim Spektrum vil være en historisk tabbe. Utbyggingen må
stoppes og vi må redde Nidarø for fremtidige generasjoner.
Ja, det
burde ha skjedd tidligere. Å sette foten ned for utbygging av Trondheim
Spektrum nå, er lovlig sent. Det vil skape utfordringer, for idretten, kulturen
og næringslivet. Det vil få konsekvenser for reiseliv og handel. Likevel,
utbyggingen som er skissert på Nidarø er feil for bydelen og feil for byen vår.
Bymodellen viser hvor massiv utbyggingen er. Bildet er lånt fra Stein Thues blogg. |
Gjennom
flere år har det vært klart at byens storhall har behov for oppgradering. Vi
har hatt tilløp til diskusjoner om å flytte anlegget ut fra Nidarø. Til et sted
med gode trafikkløsninger og plass for fremtiden. Brattøra, Sorgenfri, Tempe,
Sluppen, Dragvoll, Leangen, Lade, Ranheim
– flere alternative lokaliseringer har vært nevnt, et par har vært
utredet. Men det har rent ut i sanden. En reell utredning av alternativer er
dessverre ikke gjennomført. Det har vært vurdert som enklere og billigere å
holde fast på Nidarø til messe- og idrettsanlegg.
Nå opplever
vi stadig mer hastverk for Spektrum. Tidspresset for å oppgradere hallene til
håndball-EM i 2020 og prøve-EM i 2019 øker. Det er ikke realistisk å få på
plass et nytt anlegg et annet sted til håndballkampene. Det haster også med å
utbedre Spektrum for å sikre at Trondheim beholder Nor-Fishing og Aqua Nor.
Trondheim er i en helt spesiell situasjon ved at Spektrum-anlegget ligger i en
hyggelig spasertur fra Midtbyen, i grønne omgivelser. Få, om noen, andre byer
kan vise noe lignende.
Ulempen er
at anlegget er klemt inn på et lite og sårbart område, med én vei, attpå til en
flaskehals, for biltrafikken. Allerede i dag er Trondheim Spektrum en
belastning for Øya. Det er allerede faretruende fullt. Et nytt Spektrum skal
kunne rigges for store konserter, da må det bygges stort og høyt. Prisen er
store inngrep i hele byens grønne lunge og unike naturkvaliteter.
Store
arrangementer og nye aktiviteter vil gi mer trafikk. Eneste tilførselsvei, også
i fremtiden, vil være Klostergata. Her må brannvesen, politi og ambulanse være
sikker på å komme frem, også når tusenvis av mennesker og tonnevis av utstyr
skal sluses inn og ut den samme trange gata. Den nye helsevakta i Maurtiz
Hansens gate kan bli innestengt av trafikken. Ifølge en rapport fra
Muliticonsult må andre biler kjøre til siden, eventuelt inn i sidegater og
avkjørsler for å slippe frem utrykningskjøretøyer.
Det sier seg
selv at dette ikke er holdbart. Utbygging av Spektrum vil kreve utvidelse av
Klostergata. Men foreløpig er verken kostnadene, som vil bli på flere hundre
millioner kroner, eller raseringen av trær og hager, belyst.
Bygningsrådet
har nå lagt utbyggingsplanene ut til offentlig ettersyn og høring. I vedtaket
er det flere betingelser som må oppfylles før utbyggingen realiseres. Allerede
nå kan vi fastslå at disse er umulig å oppfylle.
Ett krav er
at det skal vurderes avbøtende tiltak for å redusere virkningen av anleggets
størrelse og dominans. Hva skal det være? Kamuflasjemaling? Kanskje kan
kreative arkitekter bidra med forslag som demper inntrykket av en mastodont.
Men synligheten og dominansen kan ikke trylles bort, uansett hvor mye vi
utreder.
Et annet
krav er å opprettholde og styrke friluftsliv, rekreasjon og uorganisert
aktivitet i og rundt anlegget. Utbyggingen spiser imidlertid opp ytterligere
tolv dekar og gir mer skygge og mindre sol, det gjør området mindre attraktivt.
Et tredje
krav er tiltak som skal forhindre økt trafikk til og fra anlegget. Et større
anlegg gir mer og større aktiviteter enn i dag. Trafikken som følge av behov
for utstyr og rigging vil øke, ikke minke. Flere store arrangementer gir også
mer tungtrafikk. Flere parkeringsplasser for sykkel er fint, men vil ikke
hindre trafikkveksten. Også dette kravet er umulig å innfri.
I store
utbyggingssaker er det gjerne slik at bordet fanger. Ett politisk vedtak bygger
på et annet, og ved hver beslutning binder man seg litt mer. Utbygging av
Trondheim Spektrum er tilsynelatende en uunngåelig konsekvens av tidligere
vedtak. For to år siden vedtok formannskapet at Nidarø og Spektrum i et
langsiktig perspektiv skal benyttes til samme formål som i dag. For drøyt ett
år siden ble det gjort vedtak hvor formannskapet stadfester at Spektrum skal
bygges ut. I desember i fjor ble alternativ for utbyggingen vedtatt. Det ble
også vedtatt at det skal planlegges for solcelleanlegg på taket, noe som vil
kunne øke dimensjonene på Spektrum ytterligere.
Til høsten
kommer neste vedtak som bekrefter gigantutbyggingen. Med mindre vi som er
folkevalgte ombestemmer oss. Hvis vi ikke tar innover oss den enorme
belastningen utbyggingen vil bli for bydelen og for byen vår.
Går vi for
utbygging nå, vil vi angre senere. Tabben vil være uopprettelig på grunn av
dimensjonene og de store investeringene som legges ned. Hundrevis av millioner
vil bli investert på feil sted. Muligheten for en bypark blir borte. Og det
blir definitivt ikke mulig med flere sentrumsnære boliger her.
Stanser vi
utbyggingen nå, må det settes fullt trykk på arbeidet med å finne et alternativt
område for messe- og idrettsanlegg. Slik kan vi sikre Nidarø for hele byen, og
sikre at en ny storbyhall får tomt og trafikkløsninger som som er
fremtidsrettet.
Grensen er
nådd både for Øya og bymiljøet. Vi kan ikke fortsette en utvikling som følger
sporet ”tar du den, så tar du den”. Vi kan ikke erstatte Trondheim Spektrum med
Trondheim Monstrum.